Wetscommentaren

In onderstaand overzicht vindt u alle recente commentaren en andere stukken van de Commissie Wetsvoorstellen. Voor teksten van oudere commentaren kunt u contact opnemen met de NOB. Wij doen u graag een kopie toekomen.

DatumsorteerpictogramOnderwerp
16-05-2012

De Orde gaat in haar commentaar in op de voorgestelde aanpassing van artikel 4 Wet op belastingen van rechtsverkeer ("WBR"). De Orde geeft aan negatieve gevolgen voor vastgoedfondsen en hun beleggers te voorzien bij de voorgestelde aanpassing van artikel 4 WBR ter ‘reparatie’ van het arrest van de Hoge Raad van 15 oktober 2004, nr. 38.879, BNB 2005/52 (Scheepjeshof-arrest). De Orde verzoekt in haar commentaar om de onderbouwing van de reperatie van voorgenoemd arrest aan te scherpen en geeft in overweging om de combinatie van de fiscale transparantie voor de vennootschapsbelasting en het regime van artikel 4 WBR te behouden. 

04-04-2012

De Commissie Wetsvoorstellen van de NOB heeft een commentaar ingediend op de concept-uitvoeringsregeling Geefwet. De Orde heeft nog enkele wezenlijke kritiekpunten en acht op een aantal punten een nadere invulling wenselijk. De Orde ontraadt met klem de voorgestelde wijziging van de bepaling over het liquidatiesaldo in de statuten van ANBI's. Deze wijziging leidt tot een onnodige administratieve lastenverzwaring voor 50.000 ANBI's, doet afbreuk aan de rechtszekerheid, leidt tot overkill en heeft bovendien niet het beoogde effect. De Orde is tevreden over de regeling inzake commerciële activiteiten, maar heeft nog wel behoefte aan enige verduidelijking. De regeling voor steunstichtingen SBBI is naar de mening van de Orde erg ingewikkeld en de Orde heeft bezwaar tegen de voorwaarde dat een eventueel liquidatiesaldo ten goede moet komen aan een ANBI.

27-01-2012

Het voorstel geeft de Orde aanleiding tot het maken van een aantal opmerkingen. Eerst plaatst de Orde in onderdeel A van haar commentaar een aantal algemene opmerkingen die de onderbouwing en de structuur van de bankenbelasting betreffen. In onderdeel B wordt ingegaan op een aantal technische aspecten van het voorstel.

09-12-2011

De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) geeft in haar commentaar aan dat zij aanzienlijke bezwaren heeft tegen het wetsvoorstel Wijziging van de Algemene wet bestuursrecht en de Wet griffierechten burgerlijke zaken in verband met de invoering van kostendekkende griffierechten. De bezwaren van de NOB kunnen worden samengevat in de volgende punten: 

24-11-2011De Commissie geeft in haar commentaar aan verheugd te zijn dat de Staatssecretaris van Financiën het voorstel van de Orde heeft overgenomen om de aftrek van overnamerente te beperken op basis van een transactiegebonden aanpak. De Orde vraagt in haar commentaar nog om een bevestiging dat onder verkrijgingsprijs dient te worden verstaan de tegenprestatie vermeerderd met de ten laste van de verkrijger gekomen kosten.
14-11-2011De Commissie onderschrijft in haar commentaar in algemene zin de noodzaak de AOW- en de pensioenleeftijd te verhogen gelet op de vergrijzing en de stijging van de levensverwachting. De koppeling van beide leeftijden aan de levensverwachting acht de Commissie tevens een juist uitgangspunt. Eveneens onderschrijft de Commissie in haar commentaar dat het van groot belang is dat in een vroegtijdig stadium vast staat op welk moment de AOW- en de pensioenleeftijden worden aangepast aan de hand van de ontwikkeling van de levensverwachting. Het wetsvoorstel geeft daarnaast aanleiding tot een aantal technische vraagpunten die in het commentaar zijn opgenomen.
11-11-2011De concept AmvB geeft de Commissie aanleiding tot het geven van commentaar ten aanzien van de voorgestelde regelingen 10e, 10eb, 10ee, 10eh.
11-11-2011

De Commissie bespreekt in haar commentaar de fiscale problemen die een goede functionering van het flexibele bv-recht in de weg staan. De belangrijkste conclusies zijn:

04-11-2011In haar commentaar  spreekt de Commissie  nogmaals haar grote zorg uit over het onverantwoorde tempo waarmee de wijzigingen inzake de Geefwet en aanverwante maatregelen worden behandeld.  Dit komt de kwaliteit van deze wet- en regelgeving niet ten goede. Het commentaar bestaat uit twee delen. In het eerste deel maakt de Commissie een aantal opmerkingen bij de concept Uitvoeringsregeling AWR inzake commerciële activiteiten van anbi's. Dit concept baart de Orde grote zorgen, omdat de geïntroduceerde  verplichting  om inkomsten binnen twee jaar te besteden geen rekening houdt met het feit dat anbi's soms grote investeringen moeten doen waarvoor zij  meer dan twee jaar moeten sparen. Deze  bestedingseis heeft  samen met de uitbreiding van de definitie van 'commerciële activiteiten' tot beleggingsactiviteiten een  beperking  in plaats van een verruiming van de mogelijkheden voor het verwerven van alternatieve financieringsbronnen tot gevolg. In het tweede onderdeel plaats de Commissie nog een aantal opmerkingen bij de wetsvoorstellen. Enerzijds betreft dit het begrip 'algemeen nut'  en de bestedingsreserve . Anderzijds doet de Orde een suggestie voor een amendement, waardoor de regeling voor fondsenwervende instellingen aanmerkelijk zou worden verbeterd.
04-11-2011In haar commentaar verzoekt de Commissie nogmaals voor het opnemen van zoveel mogelijk kernelementen, zoals grondslag en tarief, in de wet in plaats van een AMvB. Tevens geeft de Orde in haar commentaar aan het te betreuren dat een aantal punten in de AMvB, zoals de forfaitaire regeling en de boetebepalingen, nog niet zijn uitgewerkt. Daarnaast,  vanwege de vele onduidelijkheden in de AmvB en de toelichting hierbij, heeft de Commissie een groot aantal technische vraagpunten gesteld. In het Commentaar verzoekt de Commissie dat de staatssecretaris een heldere toelichting op deze punten geeft.