Jurisprudentie Raad van Beroep

Start » Potentiële Leden » Tuchtrechtspraak
Datum uitspraakSamenvatting
21-02-2013Zonder nader onderzoek geen HIR opnemen in aangifte. Eigen verantwoordelijkheid belastingadviseur. Schriftelijke waarschuwing volstaat niet bij schending geheimhoudingsplicht. Vernietiging op ambtshalve grond.
12-09-2012Uitspraak van de Raad van Tucht houdt geen stand. De resultaatafhankelijke beloningsafspraak voorziet in het onderhavige geval ten onrechte niet in een plafond in het te facturen bedrag. Volgens de Raad van Beroep is de klacht over schending van art. 13 Reglement beroepsuitoefening NOB daarom gegrond, temeer de adviseur geen inzicht heeft kunnen geven in de omvang van de werkzaamheden die hij heeft verricht en welke werkzaamheden daadwerkelijk in het gefactureerde bedrag zijn begrepen. De te betrachten eer en waardigheid van het beroep brengt mee dat een lid zijn werkzaamheden ook jegens de Belastingdienst eerlijk en op een behoorlijke wijze dient te verrichten. Schriftelijke waarschuwing is op zijn plaats.
12-07-2012Klachten tegen A en B, onder meer over specificatie van facturen uitgebracht door A. De Raad van Tucht heeft de klacht tegen A ten dele gegrond bevonden en bepaald dat aan hem een schriftelijke waarschuwing wordt opgelegd. De klacht tegen B is daarentegen ongegrond verklaard. Klagers en A gaan in beroep. Vanwege onduidelijkheid over de datum van binnenkomst blijft niet-ontvankelijkverklaring van het beroep van klagers achterwege. De in beroep bestreden oordelen van de Raad van Tucht houden stand. Ze zijn voldoende gemotiveerd en niet onbegrijpelijk.
30-11-2011Voor de Raad van Beroep houdt stand het oordeel van de Raad van Tucht dat belastingadviseur is tekortgeschoten bij de advisering over een Luxemburgse captive-structuur en over een salary split (sanctie: schriftelijke berisping).
30-11-2011Voor de Raad van Beroep houdt stand de verwerping door de Raad van Tucht van de klacht dat de aangeklaagde belastingadviseur heeft verzuimd om klager te waarschuwen voor eventuele Duitse belastingheffing over zijn ontslagvergoeding nadat de concept-ontslagovereenkomst was gewijzigd.
05-08-2011Veroordeling door Raad van Tucht van Klager in de proceskosten van Verweerder houdt in beroep stand.
23-06-2011Klachten over niet adequate advisering over de risico’s van het verstrekken van achtergestelde leningen, ongegrond.
22-10-2010Beroep is kennelijk ongegrond. Uitgangspunt van de Raad van Tucht dat het partijen in een civiele procedure in principe vrijstaat het standpunt in te nemen dat partijen juist voorkomt, ook wanneer in de periode voorafgaande aan die procedure een ander standpunt zou zijn ingenomen, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting. Oordeel van de Raad van Tucht dat het Verweerder dan ook vrijstond een voor zijn kantoor gunstig standpunt in te nemen in een procedure van Klagers tegen zijn kantoor over de vraag of bij een advies sprake was van een beroepsfout, behoefde geen nadere motivering, nu de Raad van Tucht door het niet overleggen van het adviesdossier door partijen niet in staat is gesteld te beoordelen of bij het advies sprake is geweest van een beroepsfout.
15-03-2010Beroep is kennelijk ongegrond. Klagers voeren niet expliciet klachten aan tegen onderdelen van de uitspraak van de Raad van Tucht. Voor zover in het beroepschrift al dergelijke klachten besloten liggen, falen zij, enerzijds omdat de oordelen van de Raad van Tucht op zichzelf geen blijk geven van een onjuiste rechtsopvatting en anderzijds omdat Klagers onvoldoende specifiek motiveren waarom een of meer van die oordelen onbegrijpelijk of onvoldoende gemotiveerd zou zijn.
20-11-2009In het geval waarin in een door een belastingadviseur opgestelde aangifte van een cliënt een positie is ingenomen die is gebaseerd op een transactie waarvan de cliënt melding heeft gemaakt en waarvan het bestaan door de belastingadviseur op zich niet behoefde te worden betwijfeld, maar ter zake waarvan de belastingadviseur wist of had moeten weten dat voor die transactie, althans voor het gestelde tijdstip van het plaatsvinden ervan, (mogelijk) onvoldoende bewijs is, bijvoorbeeld omdat de transactie niet (tijdig) is gedocumenteerd, brengt de zorgplicht van de belastingadviseur als NOB-lid jegens die cliënt in beginsel met zich dat hij de cliënt voldoende wijst op de risico's die verbonden zijn aan het innemen van de desbetreffende positie in de aangifte, al dan niet daarbij tevens wijzend op de mogelijkheid om met de fiscus in overleg te treden over de moeilijke bewijspositie of van die positie expliciet melding te maken in, bij of ter gelegenheid van het indienen van de aangifte.
13-03-2009De tuchtrechtelijke verantwoordelijkheid van een NOB-lid strekt zich niet uit tot werkzaamheden van medewerkers die niet onder zijn verantwoordelijkheid zijn verricht. Het is niet de bedoeling van de Statuten dat in het kader van het tuchtrecht sancties worden verbonden aan het niet voldoen door een NOB-lid aan de eisen van artikel 12 van de Statuten.
18-02-2008A) Ook wanneer tijdsverloop tussen het moment waarop het vermeende klachtwaardige handelen heeft plaatsgevonden en het moment waarop de klacht wordt ingediend in beginsel te lang is, kan klacht toch ontvankelijk zijn indien pas na verloop van tijd voor klager redelijkerwijs aanleiding bestaat om te veronderstellen dat het handelen klachtwaardig was. Of een klacht in een dergelijke situatie ontvankelijk is, hangt af van de omstandigheden van het geval. In casu is niet onbegrijpelijk dat de Raad van Tucht de klacht tegen Verweerder A niet-ontvankelijk heeft verklaard.
B) De norm dat een belastingadviseur zijn werkzaamheden op een eerlijke, zorgvuldige en behoorlijke wijze dient te verrichten, heeft niet de vergaande strekking dat wanneer een cliënt om advies vraagt, een belastingadviseur zijn cliënt moet informeren over alle theoretisch denkbare alternatieven. Wél brengt die norm met zich dat een belastingadviseur in de regel alle redelijke alternatieven moet voorleggen aan de cliënt. In casu heeft Verweerder B die norm geschonden; een schriftelijke waarschuwing.
18-01-2008Tekort schieten belastingadviseur.
17-12-2007- Geen vrijstelling voor opleiding SOB bij gebreke van de vereiste werkervaring als belastingadviseur
31-08-2007Geen gedeeltelijke vrijstelling voor beroepsopleiding SOB bij gebreke van relevante ervaringsjaren.
12-12-2006Geen vrijstelling voor opleiding SOB bij gebreke van de vereiste werkervaring als belastingadviseur
02-12-2006Verweerder is niet opgetreden in hoedanigheid van belastingadviseur: geen tuchtrechtelijk verwijtbaar handelen.
10-11-2006Schrijven brief over functioneren van andere belastingadviseur is in casu niet tuchtrechtelijk verwijtbaar.
20-10-2006Schending geheimhoudingsplicht door besprekingsverslag met cliënt aan een derde ter inzage te verstrekken.
12-09-2006Door adviseur gebezigde bewoordingen rechtvaardigen, hoewel wellicht ongelukkig gekozen, geen tuchtrechtelijke maatregel.
31-07-2006Tuchtrechter slechts bevoegd tot het opleggen van een tuchtrechtelijke maatregel, globaal overzicht gewerkte uren is in casu ontoereikend en een lid van de NOB onwaardig.
04-11-2005Verzenden brief aan Belastingdienst zonder voorafgaande mededeling daarvan aan cliënt is in strijd met eer en waardigheid van het beroep van belastingadviseur.
04-11-2005Optreden ten behoeve van twee met elkaar in onderhandeling zijnde partijen, mondeling verstrekte adviezen
01-02-2005Van een lid van de NOB mag niet zonder meer worden verlangd dat de van zijn hand afkomstige schrifturen objectief zijn.
18-01-2005In casu is onaanvaardbaar lang gewacht met het indienen van een klacht. De Raad van Tucht heeft de klacht terecht niet-ontvankelijk verklaard.
24-10-2004 Niet wijzen op fiscale gevolgen onroerendgoedtransactie alsmede aanvaarden van een commissie wegens bemiddeling in casu niet strijdig met eer en waardigheid van het beroep van belastingadviseur
21-10-2004Handelen in strijd met eer en waardigheid beroep van belastingadviseur, belastingadviseur dient aangiften te laat in en reageert niet op vragenbrieven inspecteur, schorsing als lid NOB voor 6 maanden, uitstel voor zitting Raad van Tucht, in procedure Raad van Beroep kunnen geen 'nieuwe feiten' worden aangevoerd
23-01-2004 Belastingadviseur stelt contracten op in kader van verkoop onderneming, eer en waardigheid beroep van belastingadviseur, onvoldoende gemotiveerd oordeel van Raad van Tucht, Raad van Beroep doet zelf zaak af
01-12-2003Overschrijding van bij intake-gesprek ingeschatte aantal uren, verplichting om in contact te treden met cliënt bij overschrijding aantal uren, beginsel van hoor en wederhoor geschonden, schriftelijke waarschuwing als sanctie
18-08-2003 Niet gehandeld als bekwaam belastingadviseur bij aandelenoverdracht, Te snel een (ongunstig) compromis gesloten met fiscus
24-12-2002Beroep tegen uitspraak Raad van Tucht door Bestuur NOB, toetsing hoogte declaratie
24-12-2002Beëindiging opdracht, contact met medewerker belastingdienst
24-06-2002Omvang declaratie, invordering declaratie
01-06-2002Werken onder verantwoordelijkheid van een ander NOB-lid,weergave klachten door Raad van Tucht, verschijnen bij mondelinge behandeling tuchtzaak
13-04-2000 Geen tuchtrechtspraak in twee feitelijke instanties, beperkte toetsing door Raad van Beroep, ontvankelijkheid van Klager, klachten tegen feitelijke oordelen, eer en waardigheid van het beroep van belastingadviseur, zelfstandigheid als belastingadviseur
17-02-2000 Specificatie declaraties belastingadviseur, klachten tegen feitelijke oordelen van de Raad van Tucht, omschrijving van klacht is voorbehouden aan de Raad van Tucht, bewijsaanbod
26-08-1999Ontvankelijkheid van het beroep, niet gehandeld in strijd met eer en waardigheid van het beroep van belastingadviseur, fout van belastingadviseur, feitelijke niet onbegrijpelijke oordelen van de Raad van Tucht
01-07-1999Schending geheimhoudingsplicht belastingadviseur, geen oplegging maatregel i.v.m. onzekerheid reikwijdte geheimhoudingsplicht.
11-01-1999 Feitelijke, niet-onbegrijpelijke oordelen van de Raad van Tucht,  onjuiste lezing van de uitspraak van de Raad van Tucht, terughoudende opstelling belastingadviseur in contacten met Belastingdienst bij aangelegenheden die niet-cliënten betreffen, reikwijdte Reglement Tuchtzaken met betrekking tot de taak van de tuchtrechter, kwalijke intentie geen voorwaarde voor het opleggen tuchtmaatregel
14-11-1997Feitelijke niet-onbegrijpelijke oordelen van de Raad van Tucht, novum
14-11-1997Feitelijke niet onbegrijpelijke oordelen van de Raad van Tucht,  verzoek om uitstel mondelinge behandeling
30-05-1997Feitelijke, niet onbegrijpelijke oordelen van de Raad van Tucht,  verwijtbaar handelen belastingadviseur, geen belang bij klacht
29-04-1997Begrip reclame, gestandaardiseerde brief, verboden dienstaanbieding
17-01-1997Feitelijke niet onbegrijpelijke oordelen van de Raad van Tucht, niet verschaffen van relevante informatie door cliënt, onjuiste lezing van de uitspraak van de Raad van Tucht
11-10-1993Verzoek uitstel mondelinge behandeling, feitelijke niet-onbegrijpelijke oordelen van de Raad van Tucht
26-01-1993Ontvankelijkheid, klacht die niet herhaald wordt in de pleitnota,  onbegrijpelijke oordelen van de Raad van Tucht
26-07-1991Aansprakelijkheid Orde-lid voor handelen en nalaten van medewerkers, informatieplicht bij overdracht aan nieuwe adviseur
12-10-1989Termijn voor beroep, zorgvuldigheid bij advies over solvabiliteit, bewijslast.
15-06-1989
18-05-1988