| Datum uitspraak | Samenvatting |
|---|---|
| 04-12-2012 | - Van Verweerder kon, gezien de aard van de door Klaagster aan Belastingadvieskantoor verstrekte opdracht – die al jaren enkel bestond uit het verzorgen van de aangifte IB/PVV – niet worden verwacht dat hij Klaagster vooraf informeert over wetswijzigingen of haar proactief adviseert. - Verweerder heeft onzorgvuldig gehandeld door het indienen van de aangifte, nadat Klaagster had aangegeven dat de aangifte toch niet mocht worden ingediend. Bij het oordeel dat dit niet klachtwaardig is weegt de Raad van Tucht mee dat niet gebleken is dat de ingediende aangifte onjuist was en dat Verweerder Klaagster tijdig heeft geïnformeerd over de mogelijkheid om tegen de aanslag op te komen. |
| 04-12-2012 |
- De Raad van Tucht beschouwt het uitblijven van overleg over op welke wijze en voor welke tarieven Verweerder zijn werkzaamheden zal verrichten (artikel 12, lid 1, van het RBU), bestaat (thans nog) discussie over wie de cliënt van Verweerder is en wat de tegenprestatie zou zijn van de – inmiddels verrichte – werkzaamheden, als een klachtwaardig nalaten van Verweerder. Een (door Verweerder gesteld) spoedeisend karakter en groot belang van de werkzaamheden maakt dit niet anders. Niet relevant is of een cliënt al dan niet uitdrukkelijk heeft geïnformeerd naar de hoogte van de komende nota. |
| 04-12-2012 | - De Raad van Tucht beschouwt het uitblijven van overleg over op welke wijze en voor welke tarieven Verweerder zijn werkzaamheden zal verrichten (artikel 12, lid 1, van het RBU), bestaat (thans nog) discussie over wie de cliënt van Verweerder is en wat de tegenprestatie zou zijn van de – inmiddels verrichte – werkzaamheden, als een klachtwaardig nalaten van Verweerder. Een (door Verweerder gesteld) spoedeisend karakter en groot belang van de werkzaamheden maakt dit niet anders. Niet relevant is of een cliënt al dan niet uitdrukkelijk heeft geïnformeerd naar de hoogte van de komende nota. - Het behoort noch tot de bevoegdheid van de Raad van Tucht zich uit te laten over de rechtmatigheid van de totstandkoming van declaraties noch een lid voor te schrijven dat een factuur moet worden ingetrokken |
| 05-10-2012 | Verweerders uitlatingen naar derden over ondeskundigheid van Klaagster zijn klachtwaardig, te meer nu deze uitlatingen Klaagsters positie in de civiele procedure die zij voerde tegen die derden, zouden kunnen schaden. |
| 14-07-2012 | - Verweerder heeft zijn werk niet op voldoende zorgvuldige wijze verricht: hij heeft Klager onvoldoende gewezen op de risico’s van het opnemen van een HIR in de aangifte vennootschapsbelasting en hij had zonder nader onderzoek geen HIR in die aangifte mogen opnemen. - Verweerder heeft als NOB-lid een eigen verantwoordelijkheid en kan zich niet verschuilen achter het feit dat hij werkzaam was onder verantwoordelijkheid van een ander NOB-lid. - Het overleggen van stukken en het afleggen van verklaringen aan de FIOD-ECD zonder dat hiertoe een wettelijke plicht bestond of daarvoor toestemming is gevraagd en verleend, is klachtwaardig, nu Verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij heeft verklaard in het belang van A NV of Klager. Daarnaast heeft Verweerder zich in de verhoren niet beperkt tot een sobere duiding van relevante feiten en omstandigheden. - Gelet op het feit dat Klager zelf fiscalist is en als directeur van A NV een eigen verantwoordelijkheid had, volstaat de Raad van Tucht met een waarschuwing. |
| 14-07-2012 | - Verweerder heeft zijn werk niet op voldoende zorgvuldige wijze verricht: hij heeft Klager onvoldoende gewezen op de risico’s van het opnemen van een HIR in de aangifte vennootschapsbelasting en hij had zonder nader onderzoek geen HIR in die aangifte mogen opnemen. - Het overleggen van stukken en het afleggen van verklaringen aan de FIOD-ECD zonder dat hiertoe een wettelijke plicht bestond of daarvoor toestemming is gevraagd en verleend, is klachtwaardig, nu Verweerder niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij heeft verklaard in het belang van A NV of Klager. Daarnaast heeft Verweerder zich in de verhoren niet beperkt tot een sobere duiding van relevante feiten en omstandigheden. - Gelet op het feit dat Klager zelf fiscalist is en als directeur van A NV een eigen verantwoordelijkheid had, volstaat de Raad van Tucht met een waarschuwing. |
| 21-11-2011 | - Onafhankelijkheid bij advisering - Resultaatafhankelijke beloningsafspraak |
| 30-10-2011 | - Halverwege staken van werkzaamheden - Verzoeken tot betaling zonder factuur |
| 10-10-2011 | - Een NOB lid dient een cliënt vooraf te informeren over (potentiële) gevolgen van de strategische keuzes die hij/zij voor die cliënt maakt. |
| 10-10-2011 | Het maken van afspraken over de wijze waarop facturen gespecificeerd worden, bevrijdt een NOB lid niet van de verplichting desgevraagd nadere specificaties te verstrekken, waaruit door de cliënt kan worden opgemaakt hoeveel tijd door wie, op welke dag, aan welke werkzaamheid is besteed. |
| 09-08-2011 | - Onjuiste advisering omtrent oprichting STAK en verbreking fiscale eenheid |
| 09-08-2011 | - Niet op zorgvuldige en behoorlijke wijze verrichten van werkzaamheden |
| 16-05-2011 | - Totstandkoming overeenkomst hoogte uurtarief |
| 16-05-2011 | Belastingvrij inbrengen ontslagvergoeding in stamrechtvennootschap |
| 16-05-2011 | overdracht dossier aan nieuwe belastingadviseur |
| 08-02-2011 |
- toonzetting in emails |
| 26-01-2011 | - advies omtrent ‘captive insurance company’ in Luxemburg - advies omtrent salary-split |
| 18-11-2010 | - overdracht dossier aan nieuwe belastingadviseur |
| 13-10-2010 | - Fouten in aangifte en geschil omtrent declaraties |
| 23-09-2010 |
- Term NOB-kantoor niet misleidend |
| 22-06-2010 | - Ontvankelijkheid van klacht over aan een ander gerichte rekeningen- Specificatie van uren en werkzaamheden.
|
| 12-10-2009 | |
| 13-06-2009 | |
| 19-01-2009 | Verrichte werkzaamheden buiten bereik van opdracht. |
| 19-01-2009 | |
| 08-04-2008 | * Declaratiegeschil |
| 08-04-2008 | - expertise op gebied tewerkstellingsvergunningen voorgewend? - belangenconflict? |
| 28-01-2008 | - diverse feitelijke klachten - geen sprake onbekwaamheid, oneerlijkheid en/of slordigheid van Verweerder. |
| 14-08-2007 | * onjuiste advisering overdrachtsbelasting * onjuiste afschrijvingen * hoge declaraties |
| 08-07-2007 | * Onkunde over het Franse recht en de Franse taal disculpeert niet. |
| 08-07-2007 | * Specificatie van factuur naar uren en werkzaamheden. |
| 08-07-2007 | * Geringe onjuistheid is niet tuchtrechtelijk laakbaar. Onduidelijke klacht. |
| 16-01-2007 | Brief van belastingadviseur in arbeidsconflict van cliënt mag geen onjuistheden bevatten of beledigend van toon zijn |
| 02-10-2006 | * dreiging met verstrekken info FIOD * weigering inzage verlenen bankgegevens |
| 27-03-2006 | Wijze van inning van facturen na niet-betaling |
| 31-10-2005 | Openen van post na opzegging |
| 13-07-2005 | Verrekenen bestuursvergoeding Stichting door adviseur, privé-facturen aan vennootschap |
| 17-01-2005 | Belangenconflict bij inzage dossiers tijdens due-diligence |
| 04-02-2004 | Advisering over mogelijke gevolgen vermogensoverheveling, advisering over begrip 'normaal vermogensbeheer' |
| 14-12-2003 | Onnodig kwetsend taalgebruik, ongevraagde dienstaanbieding, incompatibiliteiten |
| 05-11-2003 | Diverse feitelijke klachten, geen schending van vertrouwen, geen misbruik van positie als executeur- testamentair, geen onrechtmatig bemoeien met privé-vermogen, geen strijd met de eer en waardigheid van het beroep van belastingadviseur. |
| 10-07-2003 | Onvolledigheid gegevensverstrekking kan niet aan adviseur worden tegengeworpen als deze niet meer gegevens bezit, adviseur mag afgaan op juistheid door cliënt verstrekte gegevens |
| 29-03-2003 | Getuige hoeft niet voor zitting aan te geven of beroep wordt gedaan op verschoningsrecht |
| 26-06-2002 | De gestelde niet-nakoming door Verweerders van de vaststellingsovereenkomst met Klager houdt geen verband met hun beroepsuitoefening als lid van de NOB en wordt derhalve niet door het tuchtrecht bestreken |
| 05-06-2002 | Door Inspecteur gemandateerde ambtenaar, vroegtijdige beëindiging adviesrelatie? |
| 04-06-2002 | Rechtsmacht Raad van Tucht, verheimelijking compromis voor civiele rechter? |
| 30-07-2001 | |
| 05-04-2000 | Reikwijdte bevoegdheid tuchtrechter, attitude NOB-belastingadviseur. |
| 13-03-2000 | Beëindiging adviesrelatie, weigering teruggave stukken aan ex-cliënt, retentierecht, openstaande vorderingen. |
| 04-01-2000 | Geen rechtsmacht t.a.v. niet-leden, tuchtrechtelijke verantwoordelijkheid leden NOB voor onder hun gezag staande medewerkers/niet-leden, bij zeer ervaren en gekwalificeerde medewerker is geen specifiek toezicht vereist |
| 27-07-1999 | Overeenkomst van opdracht, declaraties zijn in overeenstemming met aard, omvang en belang van de door Verweerder verrichte werkzaamheden, declaraties zijn tijdig en voldoende gespecificeerd. |
| 06-07-1999 | Voorlopige aanslag en aanmaning niet doorgezonden aan cliënt. |
| 22-06-1999 | Belastingadviseur dient bij de uitoefening van zijn beroep op zorgvuldige wijze om te gaan met de belangen van daarbij betrokken personen, Belastingadviseur dient niet te berusten in in-het-oog springend incorrect handelen van de cliënt, Beroepsgeheim. |
| 24-03-1999 | Gebruikmaking van kantoornaam Verweerder door niet-NOB-lid, tuchtrechtelijke verantwoordelijkheid Verweerder voor - gesteld - wangedrag van die persoon?, beëindiging lidmaatschap. |
| 26-02-1999 | Klacht over onvoldoende c.q. onjuiste informatieverstrekking ongegrond dossier naar nieuwe cliënt tijdig doorgezonden, geen kostenveroordeling in geval van een niet-NOB-lid. |
| 05-02-1999 | Geen strijd met eer en waardigheid beroep, geen volstrekt ondeugdelijk en/of onjuist juridisch c.q. niet pleitbaar advies, opstelling adviseur voldoende terughoudend. |
| 01-12-1998 | Herstel onjuiste berekening nalatenschap, schenking of lening? |