Column: Swipe links voor controversieel!

Het kabinet-Schoof hield het elf maanden vol—korter dan menig Tinder-relatie. Alsof vier partijen samen op date gingen, een ménage à quatre tussen PVV, VVD, NSC en BBB, maar de klik toch uitbleef. Wat zou het excuus zijn? “Het ligt niet aan jou, maar aan het Hoofdlijnenakkoord.”

Nu het kabinet is gevallen, is het aan de Tweede Kamer om te beslissen welke onderwerpen het demissionaire kabinet wél verder mag brengen en welke onderwerpen het niet verder mag brengen. Die onderwerpen noemt men ‘controversieel’.

Na de break-up mag de Tweede Kamer haar profiel heractiveren en weer naar hartenlust swipen: wie krijgt een match, wie wordt genadeloos naar links geveegd?

Je ziet het zo voor je: een Kamerlid dat met een vermoeide duim door de stapel fiscale onderwerpen scrolt 1, af en toe twijfelend boven het scherm hangend. “Hmm, autobelastingen… toch maar links. Suikerbelasting op voedingsmiddelen? Swipe left!” Alleen de echte blijvertjes krijgen een match en mogen door naar de volgende ronde.

Een onbedoelde swipe naar links en een wetsvoorstel belandt per ongeluk op de groslijst—dat is het politieke equivalent van per ongeluk je crush wegvegen. Gelukkig krijgt een wetsvoorstel hier soms nog een herkansing. Op Tinder zou je na een swipe links linea recta verdwijnen, maar in de Kamer kun je zomaar op de groslijst belanden—een soort tweede kans voor de twijfelaars. Maar ja, stel je voor dat iemand je eerst op de ‘groslijst’ zet door naar links te swipen om vervolgens met een groter gezelschap de beslissing te nemen om je definitief naar links te swipen. Ik moet er in ieder geval niet aan denken.

Waar brengt al dat geswipe ons? Gaan we door met de Wet werkelijk rendement box 3 of moeten we (nog langer) wachten? Kan de Kamer nog een debat voeren over nationale fiscaliteit (2 juli a.s.) of internationale fiscaliteit (3 juli a.s.) of niet?

Om zijn kansen op de korte termijn te verhogen, zou de catfish onder de fiscale wetsvoorstellen, de Wet werkelijk rendement box 3, met een nieuwe profielfoto (‘nu écht werkelijk rendement!’) en een vlotte bio aan de slag moeten.

En dan zijn er nog de voorstellen waar niemand meer naar omkijkt: die worden zo hard ‘geghost’ dat ze alleen nog opduiken in de fiscale urban legends. Geen debat, geen stemming, gewoon stilletjes verdwenen, maar dan toch niet de hint snappen en dat profiel deactiveren. Ik heb het over jou Spoedwet conditionele eindafrekening dividendbelasting!

Eén ding is zeker: in Den Haag is het liefdesleven van wetsvoorstellen minstens zo onzeker als op Tinder. Swipe ze maar eens door!

1 De vaste commissie financiën van de Tweede Kamer moet 41 onderwerpen – veel met meerdere stukken -naar links of naar rechts swipen

Gerelateerd