Wie procedeert om een koe legt er een op toe

Oftewel: procederen kost meer dan het oplevert. Wie bij een conflict naar de rechter stapt, loopt aanzienlijke kans om arm en ongelukkig uit de strijd te komen, na jaren van onzekerheid.

Door de hoogoplopende kosten en emoties is zelfs een gewonnen zaak vaak een pyrrusoverwinning. Ook al omdat de relatie met de wederpartij onherstelbaar beschadigd raakt. In het familierecht, bij echtscheidingen, wordt daarom vaak gekozen voor mediation, vooral als er kinderen in het spel zijn. Partijen proberen dan vrijwillig, onder leiding van een onafhankelijke mediator, samen tot een duurzame oplossing van hun conflict te komen. In het besef dat ex-genoten, ook na ontbinding van hun huwelijk, nog jarenlang aan elkaar verbonden blijven via de gedeelde zorg voor hun nageslacht. Beide partijen stemmen in met de uitkomst, omdat ze verder moeten. Ook bij fiscale geschillen kan mediation grote voordelen bieden. Een goed gesprek met de Belastingdienst kan belastingplichtigen een onzekere en kostbare gang naar de rechter besparen. En de basis leggen voor een bestendige relatie in de toekomst. Want als je één ding zeker weet in het leven, behalve dat je uiteindelijk doodgaat, is het wel dat je belasting moet betalen. Dan kun je het maar beter gezellig houden. Focus liever op de permanente relatie in plaats van op het incidentele conflict. Mediation is niet soft en vaag, maar doelmatig en efficiënt. Onbegrijpelijk daarom dat bijna nooit een mediator wordt ingeschakeld bij belastinggeschillen. Het aantal gevallen is jaarlijks op één of twee handen te tellen. Aan de Belastingdienst ligt dat niet, die stelt zich nadrukkelijk open voor mediation. Nu de adviseurs en advocaten nog.  

Paul Laseur